It takes lots of hard work and money to keep
one of the web's largest Flight Simulation sites running. Your
donations are greatly appreciated, donations received will be put back into
expanding, improving and paying for Fly Away.
Anmeldungsdatum: Feb 17, 2005 Beitr?ge: 7 Wohnort: Alamogordo
Verfasst am: Mo Dez 19, 2005 7:15 am Titel: Optimale PC
Hallo leute habt da mak ne Frage und zwar möchte ich mir einen neuen Rechner zusammen stellen.
Was ist der Optmale FS2004 Rechner mit welcher Hardware muß er ausgestattet werden und lohnt es sich eine 42Inch LCD Monitor zukaufen. oder wirkt darauf die Grafik beschiessen, da es ja normal ein Fernesehr ist, aber er hat ein DVI Anschluss
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: Mo Dez 19, 2005 8:00 pm Titel:
Ich habe einen AMD-Athlon XP 3200+ auf einem ASUS Mainboard, 1 GB Arbeitsspeicher von Infineon und ein Geforce FX 5600, 256 MB und es läuft alles wunderbar. Als Grafikkarte würde ich Dir aber jetzt die GeForce 6600GT empfehlen.
Bei der Frage zum Monitor kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.
RKALUSA _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Anmeldungsdatum: Jan 20, 2006 Beitr?ge: 324 Wohnort: Perpignan,Süden frankreich(LFMP)
Verfasst am: So Feb 05, 2006 7:07 pm Titel:
ThieleAir hat folgendes geschrieben:
Moment, jetzt stehe ich etwas auf dem Schlauch. Gerade habe ich auf einen Deiner Berichte geantwortet, wo ein User Grafikprobleme beschrieb.
Dazu habe ich Dich so verstanden, daß durchaus ein AMD Prozessor der Schuldige sein kann, weil er möglicherweise, ich sage jetzt mal, den Flusi nicht verkraftet.
Daraufhin schrieb ich, daß ich auch so ein Teil (AMD-Athlon) drin hab, ohne Probleme. Nun lese ich beim Schmökern auf dieser Seite, daß Du selbst auch einen Athlon fährst und es funzt. Mal die Grafikkarten jetzt mal ganz außer acht gelassen.
Hast Du jetzt eine andere PC-Bestückung, weil dieser Bericht doch schon etwas betagt ist hier, oder gibt es technisch noch einen anderen Aspekt zwischen AMD und AMD!
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: Mo Feb 06, 2006 7:14 am Titel:
ThieleAir hat folgendes geschrieben:
Moment, jetzt stehe ich etwas auf dem Schlauch. Gerade habe ich auf einen Deiner Berichte geantwortet, wo ein User Grafikprobleme beschrieb.
Dazu habe ich Dich so verstanden, daß durchaus ein AMD Prozessor der Schuldige sein kann, weil er möglicherweise, ich sage jetzt mal, den Flusi nicht verkraftet.
Daraufhin schrieb ich, daß ich auch so ein Teil (AMD-Athlon) drin hab, ohne Probleme. Nun lese ich beim Schmökern auf dieser Seite, daß Du selbst auch einen Athlon fährst und es funzt. Mal die Grafikkarten jetzt mal ganz außer acht gelassen.
Hast Du jetzt eine andere PC-Bestückung, weil dieser Bericht doch schon etwas betagt ist hier, oder gibt es technisch noch einen anderen Aspekt zwischen AMD und AMD!
Gruß
Ich hatte mit meinem AMD noch nie Problem, auch entsprechende Benchmarks verlaufen sehr empfehlenswert. Ein AMD kann sich schon mit einem Intel messen.
Mein damaliger AMD ATHLON 2800 hat mehr Rechenleistung gehabt, als mein P4 2,8 GHz von meinem Laptop. _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: Di Feb 07, 2006 6:18 pm Titel:
Ich bin schon jahrelang (ab meinem 2. Rechner, nachdem mein 1. Rechner, der ein INTEL war, zu schnell den Geist aufgegeben hat) ein Fan von AMD-Prozessoren.
Um eine gute Qualität von Simulation zu bekommen, ist noch mehr notwendig, als ein vernünftiger Prozessor.
Empfehlen kann ich derzeit den AMD Sempron 3400 64 Bit, dies ist der schnellste Prozessor, den ich bis jetzt erlebt habe. Rechner an und binnen weniger Sekunden ist der Anmeldebildschirm von Windows da.
Natürlich sollte man auch darauf achten, dass die restlichen Komponenten gute Qualität/Leistung haben. Da kann ich wie in einem anderen Beitrag erwähnt, die nvidia Geforce FX 6600GT empfehlen.
Auf jedenfall eine UDMA133-Festplatte (noch besser eine S-ATA, wenn das Mainboard dies unterstützt) von Western Digital oder Maxtor. Diese laufen auch im Dauerbetrieb leistungsstark und ohne große Probleme. Bei den anderen Herstellern, Seagate und Samsung, habe ich schon fürchterliche Festplatten-Crashs erlebt, was dann meist sehr ärgerlich ist, weil PC-Nutzer im Privatbereich meist nie eine Sicherung ihrer Daten machen. Die Festplatten von WD und MA kosten meist nur paar € mehr, also hier nicht knauserig sein.
Arbeitsspeicher, ein großes Thema, da kann ich leider nur von mir selber reden. Ich habe seit Jahren nur Infineon-Markenspeicher, d.h. Speicher, der von Infineon komplett hergestellt wurde. Dieser lief bis jetzt bei mir am stabilsten, ohne Systemabstürze oder fehlerhaften Speicherzugriffen bei 16-bit-Anwendungen. Es gibt auch die etwas günstigere Variante, Infineon-Chips auf NoName-Platine, diese kann ich leider auch nicht empfehlen. Auf jeden Fall sollte man den FSB seines Mainboard voll ausnutzen und sich für seinen Sim-Rechner einen 1 GB-RAM kaufen.
Und immer schön die Treiber / Betriebssystem / Anwendungen updaten. Nur so hat man Spaß an seinem Rechner und der Fliegerei.
Weitere Fragen beantworte ich auch gerne per PM oder Mail. _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: Mi Feb 08, 2006 6:46 pm Titel:
Gerne geschehen.
Also mein Privatservice ist kostenlos, natürlich habe ich dann im Hinterkopf: Wenn ich schon nach Hardware / Software gefragt werde, könnte man die ja auch bei mir kaufen??? Oder??? _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Also mein Pc hat: 3,8Ghz, 2048ram,512mb grafikkarte (ati x850gt). Und ich muss sagen ich hatte noch nie probleme mit fs. Aber ich finde microsoft hätte dem flusi ruhig eine bessere Grafik verpassen können!!!!!!!!!!!!
Also mein Pc hat: 3,8Ghz, 2048ram,512mb grafikkarte (ati x850gt). Und ich muss sagen ich hatte noch nie probleme mit fs. Aber ich finde microsoft hätte dem flusi ruhig eine bessere Grafik verpassen können!!!!!!!!!!!!
wow , also nicht das sich andere daran messen, und sich jetzt auch so einen Rechner kaufen, das finde ich ein wenig überkanditelt, aber wers braucht....
Ich denke 1 GB RAM, 256 MB AGP Grafikkarte und 3,0 - 3,2 ghz CPU sind auf jeden Fall mehr als ausreichnend, und das auch noch für die kommende Generation von FS!!!
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: Sa M?rz 04, 2006 7:17 am Titel:
Simmer2002 da solltest du wohl recht haben. Aber warten wir mal die AddOns für den FSX dann ab und dann reden wir noch mal darüber. _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: So M?rz 05, 2006 8:47 am Titel:
Anonymous hat folgendes geschrieben:
nun hört aber mal auf also 256 mb grafik und 3,4 ghz können doch nicht schon wieder zu langsam sein, ann kann man ja garnichts mehr kaufen!!!!!!
was kommt als nächstes -> optimale grafik bei addons nur mit 1024 mb grafikarte und 4 gb RAM???
Sorry, aber ich habe da schon einiges erlebt und bin halt sehr misstrauisch geworden.
z.B. die AddOns für den MS Train Simulator sollten auch mit einem 800 MHz-Prozessor und 256 MB laufen. Aber was ist, da kann man die Simulations-Aufgaben teilweise gar nicht starten oder hat eine schlechte Grafik bei den angeblichen optimalen Voraussetzungen.
Bei dem FS2004 ist es auch nicht anders, wieso sollte es bei dem FSX anders sein? _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Anmeldungsdatum: May 25, 2005 Beitr?ge: 758 Wohnort: Bremen
Verfasst am: So Mai 28, 2006 6:51 am Titel:
Hier eine Anmerkung meinerseits zum Thema optimaler PC:
Ich habe es in der letzten Zeit vermehrt festgestellt (bei mir selber oder auch bei Bekannten / Kunden), dass nicht nur die Hardware ausschlaggebend für gute Performance des Rechners ist. Man beachte auch die Software und entsprechenden System-Einstellungen. Nicht ganz unerheblich sind hier auch die Einstellungen der Anti-Viren- Software und der Firewall.
Computerspiele die mit Szenerien arbeiten, die ansich Zip-File (z.B. *.tgz beim FlightGear) sind erheblicher performanceschwächer, wenn der Virenscanner so eingestellt ist, dass er alle komprimierten Dateien durchsuchen soll. Dies ist natürlich aus Sicherheitsgründne notwendig, sollte aber während des Spielens abgeschaltet werden. _________________ Mein Rechner:
AMD Athlon64 X2 4400+
2 GB DDR400-RAM (PC-3200)
250 GB S-ATA 2 Western Digital (7200 U/min)
Geforce 6600 GT 128MB
Alle Zeiten sind GMT + 10 Stunden Gehe zu Seite 1, 2Weiter
Seite 1 von 2
Du kannst keine Beitr?ge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitr?ge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitr?ge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitr?ge in diesem Forum nicht l?schen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
FAQ
Suchen
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
